从阿姆斯特丹的那座桥，到华尔街的那棵树

一张股票，最初只是对未来收益的一纸承诺；
一座交易所，最初只是陌生人交换承诺的固定场所；
一套监管制度，往往诞生于承诺被打破之后。

今天，我们打开手机，看到红绿交错的 K 线，几秒钟内就能完成一笔交易。股票、交易所、市盈率、做空、期权和算法交易，看起来仿佛一直都在那里。

但它们并非天经地义。

每一项制度，都是具体的人在具体的困难中发明出来的：当一艘远洋船的资本太大、风险太集中，人们把它切成许多份；当持有人急于脱手却找不到买家，人们约定固定的交易地点、时间和规则；当价格上涨脱离现实，泡沫破裂，人们又被迫写下监管条文。

证券市场的历史，本质上是一部“信任如何被编码”的制度史。

这条长河的起点，不在华尔街，也不在伦敦金融城，而在十七世纪初那个运河纵横的低地城市——阿姆斯特丹。

一、原点：阿姆斯特丹与“把一艘船切成一千份”

#

1. 远洋贸易的风险

#

十六世纪末，荷兰刚刚摆脱西班牙统治，开始把国家雄心投向海洋。

但远洋贸易存在一个根本难题：一艘船太贵，一次航行太久，风险也太集中。

一艘商船从阿姆斯特丹出发，驶向东南亚，往返往往需要数年。海盗、风暴、疾病、战争和船员叛乱，都可能让一笔投资血本无归。

最初的解决方式，是建立一次性的合资企业。

几个商人共同出资，组建一支船队，完成一次航行后清算分账。这种模式虽然能够分散风险，却存在明显缺陷：

• 每次航行都要重新筹资；
• 成功经验无法稳定积累；
• 船队和贸易网络难以持续扩张；
• 投资者无法方便地提前退出。

1595 年，荷兰人首次派遣商船远征“东印度”，也就是今天的印度尼西亚一带。此后，类似的单航次合资企业不断出现。

这些公司被称为 Voorcompagnieën，可以看作荷兰东印度公司的前身。

2. VOC：从一次航行到持续经营

#

转折发生在 1602 年。

这一年，荷兰议会将全国分散的远洋贸易公司合并，成立荷兰东印度公司，即 VOC，并授予其长达 21 年的亚洲贸易垄断权。

VOC 的特殊之处，不只是它拥有庞大的贸易资本，更在于它把一种新的公司组织形式制度化了。

VOC 经常被认为是现代股份制公司的重要原型。严格来说，股份、合资和可转让权益在此之前并非完全不存在，但 VOC 首次将这些要素大规模结合，并形成持续经营、公开筹资的商业组织。

在阿姆斯特丹东印度大厦一处，就有超过一千名投资者认购股份。远洋贸易的资本由少数冒险家的私人财富，扩展为大量市民可以参与的投资。

这件事的意义在于：风险被切碎了，资本被集中起来了。

一艘船不再属于一个人，而可以属于几百名甚至上千名投资者。

二、桥上、教堂与露天市场：交易所如何出现

#

1. 有了股票，就会有人想卖出

#

股份发行之后，新的问题立刻出现：

如果投资者不想继续持有，应该把股份卖给谁？

早期交易并没有专门的证券交易所。阿姆斯特丹的商人习惯在桥梁、广场、教堂附近交换商品和消息，股票交易也混杂其中。

据记载，阿姆斯特丹的 Nieuwe Brug，即“新桥”，曾是早期证券交易的重要地点之一。天气恶劣时，交易者会躲进附近的教堂，但这种做法也很快引起教会方面的不满。

股票市场需要的不仅是买家和卖家，还需要：

• 相对固定的交易地点；
• 可以被共同接受的交易时间；
• 能够持续传播的价格信息；
• 对证券权利进行确认的登记机制；
• 处理违约和交割的规则。

2. 从露天交易到固定场所

#

1608—1611 年间，阿姆斯特丹的交易者集资兴建了固定的交易场所。这类建筑最初带有商品交易所的形式，后来逐渐成为证券交易的中心。

阿姆斯特丹证券交易所通常被视为世界上最早的现代证券交易场所之一。VOC 的股票和债券，是其中最早、最重要的交易标的。

早期二级市场还有一个非常关键的制度安排：官方簿记员和公司账簿。

买卖双方达成协议之后，需要由簿记员在资本账簿中完成权益转移。交易不只是两个人握手，也不只是交付一张纸，而是要在具有公共信用的账簿中留下记录。

这实际上已经包含了现代证券市场的一个核心逻辑：

证券的价值，不仅来自纸面上的承诺，也来自一个被各方信任的登记系统。

三、惊人的早熟：期货、期权、卖空与回购

#

十七世纪的阿姆斯特丹市场，并不是一个只会“低买高卖”的原始市场。

随着交易参与者增加，市场逐渐出现了远期、期货、期权、保证金、回购和卖空等复杂交易安排。

1. 卖空为何总是引发争议

#

卖空机制很早就引发了激烈争论。

支持者认为，做空者能够把负面信息带进价格，帮助市场发现问题；反对者则认为，卖空可能放大恐慌、压低价格，甚至被用于操纵市场。

1609 年，VOC 投资者 Isaac Le Maire 曾策划针对公司股票的做空行动。此后，荷兰当局对卖空进行限制。

卖空后来不断经历“禁止—放松—再限制—再恢复”的循环。这个循环延续至今，因为卖空同时具备两种属性：

• 它是投机和操纵的工具；
• 它也是价格发现和风险对冲的工具。

2. 《混乱中的混乱》

#

1688 年，犹太银行家 Joseph de la Vega 写下《混乱中的混乱》Confusion de Confusiones。

这本书被认为是世界上最早系统描述证券交易市场的著作之一。书中讨论了：

• 股票买卖；
• 期权；
• 期货；
• 保证金；
• 多头与空头；
• 投机心理；
• 市场操纵；
• 交易者之间的博弈。

这说明，证券市场诞生不久，交易者就已经面对今天仍然熟悉的问题：

• 价格为什么会上涨？
• 什么时候应该卖出？
• 消息是真是假？
• 市场上涨是基本面改善，还是投机推动？
• 监管应该管什么，又不能管得过多？

四、郁金香泡沫：投机的第一堂公开课

#

1630 年代，荷兰出现了著名的郁金香狂热。

当时市场上交易的并不总是已经交付的郁金香球根，很多交易实际上是未来交付的远期合约。参与者用较少的资金承诺未来买卖，希望在价格继续上涨时转手获利。

这使郁金香市场具备了明显的金融属性：

• 标的稀缺；
• 交割存在未来时点；
• 价格依赖预期；
• 交易者可以频繁转让合约；
• 杠杆放大收益与损失。

1637 年，市场情绪逆转，价格快速下跌。大量参与者无法履约，市场随之陷入混乱。

今天，人们常把郁金香狂热称为“世界上第一个泡沫”。这一说法并不严谨，因为在此之前已经存在其他资产价格剧烈上涨和崩盘的案例。

但郁金香泡沫之所以重要，是因为它成为一个非常持久的历史象征：

当价格上涨主要依赖“下一个人会以更高价格接盘”时，市场就开始脱离资产本身。

五、1720 年：泡沫为制度上课

#

十八世纪初，欧洲几乎同时爆发了两场著名泡沫：

• 法国的密西西比泡沫；
• 英国的南海泡沫。

它们共同揭示了一个危险组合：

国家债务、垄断叙事、货币扩张和金融杠杆，一旦叠加在一起，理性往往最先离场。

1. 密西西比泡沫

#

1715 年，法国路易十四去世，留下严重的财政困境。苏格兰金融家 John Law 受邀参与改革。

他的方案包括：

1. 成立密西西比公司；
2. 授予公司北美殖民地贸易特权；
3. 让公司股票与国债进行置换；
4. 设立银行并扩大纸币发行；
5. 用流动性推动股票价格上涨；
6. 再用上涨后的股票和公司信用支撑货币体系。

这形成了一个危险的循环：

货币扩张
    ↓
资金进入股票
    ↓
股价上涨
    ↓
公众信心增强
    ↓
继续发行货币和股票

1719 年，密西西比公司股票价格从约 500 里弗尔上涨到接近 1 万里弗尔。投机狂热席卷巴黎。

但公司实际贸易能力无法支撑如此高的估值。1720 年，股票和纸币的信心同时瓦解，价格迅速下跌，John Law 最终逃离法国。

2. 南海泡沫

#

英国的南海公司成立于 1711 年。

它名义上拥有南美贸易特权，但真正重要的业务，是承接和置换英国政府债务。

南海公司的运作模式大致是：

投资者持有国债
    ↓
用国债换取公司股票
    ↓
股票价格上涨
    ↓
更多国债被转换为股票
    ↓
市场继续上涨

1720 年，南海公司大规模推进债务置换。随着公司股票上涨，市场上出现了大量模仿者，许多没有实际业务的公司也开始融资。

其中一些项目甚至以“计划尚未公开”为卖点，利用神秘感吸引投资者。

同年 9 月，泡沫破裂。公司董事被捕，多名官员因腐败受到惩处，英国政府和金融市场都遭遇严重冲击。

3. 两场泡沫留下的制度遗产

#

南海泡沫之后，英国逐步加强了对公司设立、股票发行和市场欺诈的限制。

监管并不是市场发展的敌人。很多时候，监管正是市场从危机中恢复信用的条件。

六、咖啡馆里的秩序：伦敦证券交易所的孕育

#

1. 皇家交易所不欢迎股票经纪人

#

1571 年，商人 Thomas Gresham 在伦敦康希尔街建立皇家交易所 Royal Exchange。

它是伦敦早期重要的商业交易中心，但最初主要服务于商品商人。股票经纪人因为被认为“举止粗鲁”，并不受欢迎。

于是，他们转而聚集在交易所周围的客栈和咖啡馆里。

2. 咖啡馆为什么适合证券交易

#

十七世纪的伦敦咖啡馆，不只是喝咖啡的地方，也是一种信息基础设施。

商人、船主、保险人、银行家和经纪人在这里交换：

• 船期；
• 商品价格；
• 汇率；
• 战争消息；
• 公司经营情况；
• 政府融资安排；
• 买卖证券的意愿。

证券市场最需要的不是豪华建筑，而是信息汇聚。

1698 年起，John Castaing 开始定期发布价格清单，汇总股票、货币、贵金属和商品价格。

这份清单具有三重意义：

1. 将分散在不同交易者手中的价格集中起来；
2. 让市场参与者拥有共同的参考价格；
3. 为后来的挂牌交易和行情传播提供雏形。

3. 从俱乐部到交易所

#

1761 年，大约 150 名股票经纪人与批发商组成俱乐部，开始更加正式地组织证券交易。

1773 年，他们在 Sweeting’s Alley 建立交易场所，称为“新乔纳森”。后来，这个组织逐渐发展为伦敦证券交易所。

1802 年，交易所迁至 Capel Court，并获得政府认可。

1812 年，第一部规则手册问世，内容涉及：

• 交易结算；
• 违约处理；
• 会员行为；
• 交易时间；
• 争议解决。

从一张价格清单到一套正式规则，伦敦证券交易所用了一个多世纪完成制度化。

它的成长路径揭示了一个规律：

交易所通常不是一开始就被完整设计出来的，而是在信息汇聚、重复交易、信用积累和违约争议中逐渐长成的。

七、梧桐树下的契约：纽约证券交易所的诞生

#

1. 1792 年金融恐慌

#

美国独立战争结束后，联邦政府背负大量债务，金融体系仍然十分脆弱。

1792 年春，信贷扩张、证券投机和市场操纵共同引发恐慌。投机者违约，银行遭遇挤兑，证券价格快速下跌。

财政部长 Alexander Hamilton 通过组织信贷支持和政府证券购买，帮助稳定市场。

这场危机使纽约的经纪人意识到，证券交易不能长期依赖临时拍卖和个人信誉。

市场需要一套更稳定的规则：

• 谁可以参与交易；
• 交易对象是谁；
• 经纪人收取多少佣金；
• 违约如何处理；
• 如何减少外部竞争和恶意压价。

2. 《梧桐树协议》

#

1792 年 5 月 17 日，24 名经纪人和商人在华尔街附近的一棵梧桐树下签署协议。

协议的核心内容可以概括为：

1. 只与签约成员相互交易；
2. 交易佣金不得低于交易金额的 0.25%；
3. 交易时相互给予优先权。

这份协议后来被称为《梧桐树协议》Buttonwood Agreement。

它没有复杂的法律条文，却包含了现代交易所的几个基本要素：

这 24 人组成的经纪人联盟，后来发展为纽约证券交易所的雏形。

1817 年，组织正式制定章程，并成立 New York Stock & Exchange Board。1863 年，组织更名为 New York Stock Exchange。

梧桐树本身最终消失了，但它留下的象征意义一直存在：

市场的根基不是建筑，也不是代码，而是参与者之间可执行、可重复的承诺。

八、从电报到算法：技术如何重塑市场

#

证券市场的发展史，也是一部信息传输技术史。

在早期市场中，交易者要依靠亲自到场、口头传播和书面记录来获得行情。距离越远，信息越慢，价格差异就越大。

1. 电报缩短了市场距离

#

十九世纪中叶，电报进入金融市场。

1840 年代，伦敦证券交易所开始采用电报。1866 年以后，纽约和伦敦之间的证券价格传递时间大幅缩短。

在电报出现之前，跨大西洋信息主要依靠船只传递，价格消息可能需要十几天才能到达。电报让跨市场套利和价格联动成为可能。

2. 行情机和电话

#

十九世纪后期，股票行情自动收录器和电话进一步改变了交易方式。

行情机将价格信息连续打印出来，电话则让经纪人可以远程接收委托、询价和确认成交。

市场的关键资源，从“亲自到场”转变为“更快获得信息”。

3. 交易所系统化

#

二十世纪后半叶，实时行情显示系统和电子交易终端逐步普及。

经纪人不再只能依靠交易大厅中的喊价，而可以直接查看大量证券的实时价格。

1986 年，伦敦金融市场经历“金融大爆炸”改革，固定佣金制被取消，证券交易进一步走向电子化和机构化。

4. 自动撮合与算法交易

#

1990 年代以后，电子自动撮合系统逐渐成为主流。

传统交易链条是：

投资者
    ↓
经纪人
    ↓
场内交易员
    ↓
公开喊价
    ↓
人工撮合

现代交易链条则更接近：

投资者或程序
    ↓
交易接口
    ↓
交易所撮合引擎
    ↓
清算与结算系统

到了二十一世纪，算法交易和高频交易又把竞争推进到了微秒级。

交易者竞争的不再只是“谁更了解公司”，还包括：

• 谁能更快获取数据；
• 谁能更快传输订单；
• 谁能更好地设计执行算法；
• 谁能更有效地管理延迟和流动性。

技术降低了信息和交易成本，却也带来了新的不平等：速度、算力、数据质量和基础设施，成为新的竞争壁垒。

九、古老东方的迟来登场：中国证券市场

#

中国证券市场的形成，比阿姆斯特丹晚了近三百年，但它有自己的历史逻辑。

1. 洋务运动与股份制萌芽

#

近代中国的证券活动，与保险、造船、矿业、纺织和铁路等近代企业的发展密切相关。

随着企业规模扩大，传统的家族出资和合伙制度难以满足融资需求，股份制逐渐被引入。

1882 年，上海出现了与股票交易有关的组织，包括华商组织的上海平准股份公司，以及外商组织的股票经纪人协会。

早期中国证券市场呈现出明显的“中外并存”特征：

• 华商企业发行和转让股票；
• 外商银行和经纪机构参与交易；
• 上海成为证券和金融信息的集中地；
• 交易规则受到外来制度影响。

2. 民国初年的交易所

#

1913 年，上海股票商业公会成立，会所附设股票市场，拥有一批经纪会员。

随后，北京和上海相继出现较为正式的证券交易所。

这些交易所标志着中国证券市场进入了有组织交易阶段。

但当时的市场也面临严重问题：

• 政局不稳定；
• 公债投机盛行；
• 市场监管能力有限；
• 交易规则不够成熟；
• 证券价格容易受到政治和战争影响。

在战火和政权更迭中，这些交易所多次停复业，最终退出历史舞台。

新中国成立后，证券交易所被关闭。此后数十年，证券市场暂时退出了中国的经济生活。

十、1990 年：上海证券市场重新启动

#

改革开放以后，经济建设产生了巨大的资金需求。

企业需要扩大生产，地方需要建设基础设施，国家也需要探索新的融资方式。证券市场因此重新进入制度设计者的视野。

1. 柜台交易阶段

#

1986 年，上海出现了新中国改革开放后最早的证券柜台交易。

静安证券业务部开业后，开始受理股票发行、转让、登记和过户。最早的股票品种包括飞乐音响和延中实业。

这一时期的交易方式与现代证券市场完全不同：

• 股票以纸质凭证为主；
• 投资者到营业部柜台办理；
• 报价写在黑板或报价牌上；
• 买卖双方由营业部人工寻找和撮合；
• 资金以现金或银行转账方式交收；
• 过户依靠人工登记和盖章；
• 市场信息通过报纸、电话和口头传播。

投资者买入股票的大致过程是：

看到营业部报价
    ↓
到柜台登记买入意向
    ↓
营业部寻找卖方
    ↓
买卖双方谈定价格和数量
    ↓
买方付款、卖方交付股票凭证
    ↓
营业部核验证券
    ↓
修改登记记录
    ↓
股票过户到买方名下

这里的证券营业部，不是今天意义上只负责接收订单的前端网点，而是同时承担：

• 交易撮合；
• 证券保管；
• 资金收付；
• 股东登记；
• 股票过户；
• 行情发布；
• 客户档案管理。

早期证券市场的核心技术，不是交易主机，而是柜员、纸质凭证、账簿、印章、电话和保险柜。

2. 上海证券交易所成立

#

1990 年 11 月 26 日，上海证券交易所宣告成立。

12 月 19 日，上交所在浦江饭店孔雀厅正式开业。

开业初期，市场规模非常有限。上市证券包括少量国债、企业债券、金融债券和股票，股票主要是后来被称为“老八股”的八只股票。

与柜台交易相比，交易所带来了根本变化：

3. 早期席位和“红马甲”

#

交易所成立后，证券公司或交易会员需要通过交易席位进入交易系统。

早期的席位不仅是一个抽象的系统权限，也常常对应交易大厅里的实际位置。

投资者的订单通常按照这样的路径流动：

投资者
    ↓
证券营业部
    ↓
营业部柜员记录委托
    ↓
电话报给交易所会员交易员
    ↓
交易员在终端输入系统
    ↓
交易所主机撮合
    ↓
成交回报返回交易员
    ↓
交易员电话通知营业部
    ↓
营业部更新客户账户
    ↓
清算、交收和登记

深交所早期交易员穿着红色马甲，因此被称为“红马甲”。他们是连接投资者、证券营业部和交易所主机的重要中间人。

即使交易所已经使用计算机，投资者也并不是直接连接交易主机。订单仍然要经过营业部、交易员和席位。

十一、从柜台到主机：一笔交易的数据流

#

如果把早期上海证券市场拆成数据流，可以分为四条线路。

1. 行情流

#

交易所或营业部形成报价
    ↓
黑板、报价牌、交易大厅
    ↓
营业部工作人员抄录或转述
    ↓
报纸、电话和现场传播
    ↓
投资者获得行情

柜台交易阶段，行情往往只是某个营业部的局部报价。

交易所成立后，价格由集中交易产生，透明度提高，但行情传递到投资者端仍然存在延迟。

2. 委托流

#

投资者提出买入或卖出要求
    ↓
营业部填写纸质委托单
    ↓
柜员通过电话报给交易员
    ↓
交易员录入交易主机

这个过程中存在多次人工转写，因此可能发生：

• 价格听错；
• 数量写错；
• 撤单不及时；
• 委托状态不透明；
• 客户无法实时查看订单队列。

3. 成交流

#

交易所主机撮合
    ↓
生成成交记录
    ↓
交易员接收成交回报
    ↓
电话通知营业部
    ↓
营业部通知投资者并更新账簿

投资者看到的成交结果，不是交易所直接发给他的，而是由交易会员和营业部逐级传递。

4. 清算与登记流

#

成交记录
    ↓
清算机构汇总
    ↓
核对资金和证券
    ↓
办理证券交收
    ↓
登记持有人权益
    ↓
更新账户或股东名册

在纸质证券时代，“成交”“交收”“过户”并不一定同时完成。

投资者可能已经支付了资金，但股票过户仍需要营业部进一步审核和登记。这也是早期证券市场与今天电子化账户体系之间的重要区别。

十二、四百年证券史的四条主线

#

1. 风险的社会化

#

从 VOC 把一艘船的风险拆分给几百名投资者，到今天一家上市公司由数百万投资者共同持有，证券市场最根本的功能没有改变：

把集中、巨大的风险，分散成许多参与者可以承受的小份额。

没有这种风险分散机制，远洋贸易、铁路建设、工业化和现代科技创新都很难获得足够的长期资本。

2. 信任的制度化

#

阿姆斯特丹的资本账簿、伦敦咖啡馆的价格清单、梧桐树协议、交易所规则、清算机构和现代监管，看似属于不同历史阶段，实际上都在解决同一个问题：

如何让陌生人相信，一张纸、一条记录或一笔电子订单代表真实且可执行的权利？

证券市场的信用通常依靠几种机制建立：

• 可验证的登记；
• 公开的价格；
• 明确的交易规则；
• 可靠的清算交收；
• 对违约和欺诈的惩罚；
• 对发行人的信息披露要求。

3. 自由与监管的张力

#

证券市场需要自由交易，才能发现价格、配置资本和分散风险。

但完全没有约束的市场，又很容易滑向：

• 操纵价格；
• 内幕交易；
• 虚假发行；
• 过度杠杆；
• 恶意做空；
• 交易违约；
• 泡沫和挤兑。

因此，卖空、杠杆、期权和固定佣金等制度，始终在放松与限制之间摆动。

健康的市场不是“完全自由”，也不是“完全管制”，而是在创新与风险之间不断重新校准。

4. 从人治到代码

#

早期市场依靠：

• 握手；
• 口头承诺；
• 会员资格；
• 个人声誉；
• 手工账簿。

现代市场依靠：

• 法律；
• 交易规则；
• 电子登记；
• 清算系统；
• 风控模型；
• 算法和代码。

我们似乎正在从“契约”走向“代码”。

但代码并没有消除信任问题，只是把信任转移到了新的系统上：

• 交易所系统是否稳定？
• 清算机构是否可靠？
• 数据是否真实？
• 算法是否会造成系统性风险？
• 监管规则能否跟上技术变化？

技术改变了交易速度，却没有改变证券市场的底层逻辑。

结语：我们都是这条长河的继承者

#

证券市场的开端，并不是某一天突然出现的一座建筑，也不是某一个人单独完成的发明。

它来自许多具体的历史片段：

• 阿姆斯特丹市民共同投资远洋贸易；
• 簿记员在资本账簿上完成过户；
• 伦敦经纪人在咖啡馆交换价格；
• 1720 年泡沫破裂后诞生的监管教训；
• 华尔街 24 名经纪人在梧桐树下签署协议；
• 上海柜台上交付的第一批纸质股票；
• 1990 年孔雀厅里响起的开业锣声。

从桥上、教堂和咖啡馆，到交易大厅、电话、终端和算法，证券市场一直在改变自己的外形。

但它的内核始终没有变化：

• 有人需要资本；
• 有人愿意承担风险；
• 双方需要一份可交易的权利证明；
• 市场需要一个可信的价格；
• 交易需要一套可执行的规则。

四百年过去，证券市场仍然是人类对“未来价值”达成共识的一种尝试。

那座桥、那间咖啡馆、那棵梧桐树，以及上海柜台上的一张纸，最终都指向同一个朴素的承诺：

我愿意相信你，也相信这份承诺可以被记录、转让，并在未来兑现。

时间线

#

参考资料

#

1. 荷兰东印度公司及阿姆斯特丹证券交易所历史资料。
2. 伦敦证券交易所历史资料。
3. 《梧桐树协议》原文及美国证券监管机构相关历史资料。
4. Joseph de la Vega：《混乱中的混乱》。
5. Lodewijk Petram：《From Bruges to Amsterdam》。
6. 关于密西西比泡沫和南海泡沫的金融史研究。
7. 中国近代证券交易所沿革相关史料。
8. 上海证券交易所成立及早期发展相关访谈、档案和公开资料。
9. 中国证券市场改革开放史相关资料。

注：本文是一篇历史叙事性文章。不同资料对早期交易地点、具体年份、机构沿革和个别人物的记载存在差异。文中涉及“第一家”“第一笔”等表述，采用的是金融史研究中较为通行的说法，不应理解为所有学者都完全一致的唯一结论。